Die Kirchen haben das Fernsehprogramm zu Ostern scharf kritisiert und sich harsch bei den privaten Fernsehsendern beschwert. Nun mir geht es gar nicht darum ob dies gerechtfertigt ist oder nicht, sondern ich frage mich ob die Verantwortlichen eine Kritik von muslimischen Verbänden ebenso an sich abprallen gelassen hätten. Wenn ich an den abgesetzten Tatort denke nach dem “Brandanschlag” in Ludwigsburg und anderen Vorfällen des Beleidigtseins hege ich daran doch starke Zweifel. Wie immer werden christliche Anliegen in Deutschland prinzipiell, ob gerechtfertigt oder nicht steht gar nicht zur Debatte, nicht für “voll” genommen, jede andere “Religion” dafür umso mehr. Wahrscheinlich hätten sogar die Sonne- Mond- und Sterneanbeter der Karibik mehr Verständnis von den Verantwortlichen Programmdirektoren bekommen. Zum Glück hat man sich nicht dazu entschieden eine Dokumentation über frittierte Schweineschwarten auszustrahlen. ¹

Zum Thema an sich: Da sich die Einschaltquoten offenbar gelohnt haben und genügend Zuschauer diese Art der Unterhaltung gewählt haben, warum sollten die TV-Sender dann keine Actionfilmen etc. an Ostern ins Programm nehmen? Ich persönlich fühle mich davon nicht in meinem Glauben beeinträchtigt oder verletzt. Aber vielleicht fehlt mir dazu auch dieses muslimische “Beleidigtseingen”. Wenn mir das Programm nicht gefällt schalte ich eben nicht ein. Bei diesem hohen Niveau der hiesigen Fernsehlandschaft ist man so oder so besser beraten seine DVD Sammlung zu erweitern und sich so einen schönen Abend zu machen.

1. vgl Welt online - TV-Sender wehren sich gegen Kritik der Kirchen [←]